本质不同：英国议会权力超过国王，国王“统而不治”；德国议会从属于皇帝，君主立宪制并不完整。
11．简述《法兰西第三共和国宪法》和《德意志帝国宪法》的历史作用。
《法兰西第三共和国宪法》历史作用：①共和派掌握实权；②共和体制的最终确立；③与封建君主专制制度、帝制独裁对比，共和体制的确立是历史的进步；④随着法国工业资产阶级势力的上升，对法国资本主义的发展起到促进作用。
《德意志帝国宪法》的历史作用：①德国资产阶级性质的君主专制制度的确立；②德国社会的一大进步；③有利于德国资本主义的发展，并使德国跻身世界强国之列；④带有浓厚的封建性、军事性色彩。
12．1789年以来，法国人民为争取共和制反复斗争，但由于特殊的国情，法国的共和制直到1875年才初步确立下来。请结合所学知识，简述1789-1875年法国政治体制经历了怎样的变迁？
8．1789年爆发的法国大革命推翻了波旁王朝的君主专制统治，确立了君主立宪制。1792年，建立了法兰西第一共和国。1804年，拿破仑•波拿巴建立了法兰西第一帝国。1814年，波旁王朝复辟。1830年，七月王朝恢复君主立宪制。1848年二月革命后，建立了法兰西第二共和国。1852年，路易•波拿巴建立了法兰西第二帝国。1870年，法兰西第三共和国建立。1875年，法国通过新宪法，共和体制终于初步确立下来。
13．1689年英国议会颁布《权利法案》，标志着英国君主立宪制的确立。1871年，《德意志帝国宪法》规定德国为联邦制的君主国家。但由于国情和历史状况的不同，英德两国的君主立宪制度不尽相同。请对比英德两国君主立宪制度的不同之处，并简述其原因。
不同之处：①君主的权力截然不同。英国国王是“统而不治”的虚君，而德国君主是实，立宪是虚。德国皇帝是国家的元首，拥有任命官吏、创制法律、统帅军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。②在国家政权中占主导地位的阶级不同。英国工业资产阶级占主导地位，而在德国容克贵族占主导地位，资产阶级则次之。
造成这些不同的原因：①走上资本主义道路的方式不同。英国通过资产阶级革命，彻底扫除了封建势力；德国通过自上而下的王朝战争的形式实现统一，从而走上资本主义发展道路，封建残余比较浓厚。②当时的经济发展状况。英国资本主义发展较充分，资产阶级和新贵族力量较强大；德国长期的分裂状态，导致其经济发展落后于其他西欧国家，由此造成政治上的落后。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
高一历史资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展